한반도가 빙하기 시절로 회귀한듯 강추위가 연일 기세를 부리고 있습니다. 몸이 추우니 마음은 더 추운 법, 이럴때 얼음장같이 차가운 몸을 녹이려 꿈꿔 보지만 일반 서민들 입장에서는 엄청나게 올라버린 기름값, 전기세 걱정때문에 이러지도 저러지도 못하여 울상만 지을 뿐입니다. 이러한 서민들의 슬픈 현실앞에 상상도우미, 이명박 대통령각하께서 상상의 나래를 펼치사 기름값 논쟁에 불을 지폈습니다. 그런데, 아뿔사! 기름값 인상요인이 정유사들의 배짱영업탓이 아니라 4대강 때문에 돈줄이 말라버린 정부의 세금인상탓인게 속속 밝혀지고 있네요. 얼어버린 손이 오그라들 정도로 부끄럽습니다. 이것도 임기내내 보여주신 장미빛 립서비스중 하나가 되어 국민들을 다시금 환상의 나래로 인도하시겠지요. 대단한 능력자입니다.


[난방온도 18도, 냉방온도 28도] 구호에 환멸을 느끼며 
더위팔아 에너지 강요하는 정부 라는 포스팅을 올렸습니다. 푹푹찌는 여름철 실내온도가 28도 이상이 되어야 한다면 도대체 실외온도는 몇도나 될까요? 그런데 한술 더떠 오늘자 뉴스에서는 정부, 모든 공공기관 실내온도 18도 이하로 라는 구호가 등장하기 시작했습니다. 겨울용 에너지절약 구호인셈입니다. 참 한심합니다. 그렇게 에너지 절약에 목말라 있는 정부였다면 서울수도권 거대 주차장화된 과밀지역 해소를 위해 진작부터 지방이전, 지방분권화를 시작했어야 마땅한 것이 아니었겠습니까? 그런데, 서울시내 길바닥에서 줄줄이 낭비되는 에너지는 내팽겨둔 채 그저 만만한 전체 국민들과 기업들만 못살게 굴고 있는 셈입니다.

'내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜'
이 대한민국 사회에서 신묘년 새해를 장식할 뼈있는 화두가 될 듯 합니다. 무슨 이야기인고 하면, 이명박 대통령 각하께서 선거철 급하면 포퓰리즘에 빠질 수 있다며 민주당을 비판을 시작으로 기름값은 정유사탓, 에너지는 관공서탓, 경기회복은 외국탓에 빠져 있습니다. 로맨스와 불륜의 외줄타기가 시작된 것입니다.

이명박 대통령의 공약들을 살펴 보자면, 주가 5000 달성, 임기내 국민소득 4만불 달성, 임기내 경제성장율 7% 달성 G7 진입, 모든 신혼부부에게 집 한채씩 제공, 대선공약으로 생활비 30% 깎고, 대학등록금 반드시 절반 낮추며, 물가 잡고, 일자리 300만개 창출, 등등이네요. 이중 하나라도 달성된게 있는지 궁금합니다. 그런데...

지난 대선에서 진정한 포퓰리즘의 황제가 누구였습니까? 허경영 총재마져 '형님'으로 모실 정도의 지키지 못할 공약들을 남발한뒤 뻔뻔하게도 대한민국땅에 무늬만 '공정사회'라는 외계어를 등장시킨 분이 누구셨습니까? 이성과 도덕은 안드로메다로 날려 보냈는지 부끄러워하는 기색조차 없이 오히려 남탓 재미에 푹 빠져 있습니다. 마치 불륜을 저지른 종교인이 적반하장으로 '너희들이 사랑을 알어?' 라며 훈계하는 모양새입니다. 누군가는 따뜻한 공간에서 뜨거운 사랑을 나누며 로맨스에 빠져 드는 동안, 국민들은 한파에 떠밀려 길밖으로 내쫓기고 있습니다. 너무도 추운 2011년 새해초의 겨울상황입니다. 

책임지는 정치인들, 공직자들, 기업인들을 위해서라도
 작금의 대한민국에서 꼭 필요한 것은 바로...
블로그 이미지

뒷골목인터넷세상

BIZ(Backstreet Internet Zealot) World 썩어빠진 뒷골목인터넷세상에서 나의 포스팅이 필요 없는 그날까지!

댓글을 달아 주세요

거짓말만 늘어놓는 대한민국의 정치, 사회, 경제, 문화판을 보고 있으면 참 불안하기 그지 없습니다. 일국의 운명을 마치 '안되면 말고'나 '운이 안따라서' 또는 '주변환경이 어려워서' 등으로 남탓하기에 바쁜 참 무책임한 사회가 되고 있기 때문입니다.

작은 섬나라 '싱가포르'는 엄격한 사회질서법으로 악명높은 나라입니다. 물에 술탄 듯 술에 물탄 듯 그때그때 상황따라 달라지는 춘향이 널뛰기식의 이중잣대의 한국법과는 천양지차의 나라죠. 물론, 요즘 일반국민들의 감시의 눈이 높아져 대한민국도 점차 수준이 높아지곤 있습니다만, 여전히 사회특권층의 사람들에겐 한마디로 가소로울 정도입니다. 부와 권력이면 자기들 입맛대로 언제라도 유리한 쪽으로 바꿀수 있기 때문입니다.

유전무죄, 무전유죄를 주장한 범죄자의 이상한 논리가 한국의 사회대중에게 어필한 이유가
분명 존재하고 있습니다. 그게 사실임을 목도했기 때문입니다. 그런데, 여전히 적지 않은 곳에서 이러한 황금만능의 폐해가 나라를 좀 먹고 있습니다. 최근 심각의 정도를 달리하고 있는 부동산불패신화의 환상파괴도 마찬가지입니다. 서로 경쟁이라도 하듯 공기업, 정부기관에서 앞장서 수조원의 부채가 있다느니 자랑하고 있습니다. 심각한 수준입니다.

기업이 방만한 경영을 하여 손실을 키우고 빚을 늘리면 어떻게 되겠습니까? 기업주가 일반 주주들의 돈을 횡령할 목적으로 유령회사를 등에 업고 코스닥이나 코스피에 상장하고 '먹튀' 하는 사기꾼 집단이 아니어도 그 기업은 점차 쇠락할 것이 자명하고 결국 치열해진 경쟁사회에서 '파산'이나 '도산'으로 도태되어 수많은 실직자들을 거리로 내몰게 뻔한 이치 아니겠습니까?

그러나, 관련된 수많은 사람들의 고통을 양산하더라도, 법인의 경우 유한책임회사기 때문에 수백억원에서 수천억원을 말아먹고도 기껏해야 2~3년 감방 생활을 하면 그만인 세상입니다. 그것마져 억세게 재수없다 생각하는 불량기업인들이 적지 않을 것입니다. 다만, 현실 앞에서 불쌍해지는 것은 그 기업을 믿고 투자한 일반투자자들과 그 회사에 근무하던 일반사원들이겠지요. 

가정의 경우 남편이나 아내가 헤픈 씀씀이와 잘못된 경제인식을 가지면 어떻게 될까요? 연수입은 1억도 안되는데 수억원 아파트에 외제차까지 끌고 다니고 백화점에서 명품세일에 치중한다면 모르긴 해도 항상 빚잔치로 살아가야할 운명일 것입니다. 가정경제 파탄으로 배우자와 아이들만 죽어날 것입니다. 결국 이혼에 심한 경우 동반자살까지도 방송신문의 사회면에 심심찮게 등장하는 현실입니다.

그렇다면 한 가정과 기업의 살림보다 훨씬 책임감 있어야 할 국가의 살림을 책임지는 정치인과 정부는 어떨까요? 그저 꼬박꼬박 국민세금으로 나오는 녹봉만 받고 그 사회적 지위와 체면만 즐기며 '잘되면 내탓, 잘못되면 남탓'에 빠져있는 대한민국 사회가 아니던가요! 아무리 신문지상에서 '책임정치', '책임있는 국정운영'이라는 소리를 남발하지만 그 누구하나 제대로 책임지는 인간들을 보지 못했으니 할 말이 없습니다. 그래서 감히 주장해 봅니다.

정치인들이야 국민들의 표심에 달려 있으니 논외로 하되, 국가살림의 경우 대통령을 포함한 정부관련기관, 공기업 등에서는 무한책임제를 실시해야 할 것입니다. 일반회사의 경우 과장의 경우 실제 경영에 직간접적으로 참여할 수 있기에 관리자(Manager)라 칭하고 있는 것입니다. 마찬가지로 실무진인 관리자급의 정부관련기관, 공기업 등의 모든 5급이상 공무원들에게는 무한책임제를 실시하여 그들의 결정이 얼마나 중요한 것인지 몸소 깨닫게 하여야 할 때입니다. 현재처럼 조그만 실수라며 눈감으며 제식구 감싸기에 치중한다면 결국 책임질 사람은 아무도 없기 때문이죠. 

대한민국땅에도 '단두대'가 필요한 시점입니다. 일국의 운명이 한 사람의 잘못된 결정에 의한 것이라 판명된다면 그 책임 이세상 끝나는 날까지 역사에서 지울 수 없고 또 지워서도 안된다 인식하여야 할 때입니다, 그리고 잘못된 결정에 반기를 달지 않은 부하직원들 역시 윗사람을 제대로 보필하지 못한 죄를 물어야 할 때입니다. 잘 나갈 때는 서로 '누이 좋고 매부 좋고'만 외치다가 잘못되면 서로 남탓하기에 바쁘니, 이렇게 몇 차례 왔다갔다 하다 보면 진짜 어떤 놈이 잘못한 것인지 망각하기 때문입니다.

책임정치, 말만 들어도 좋습니다. 높은 나랏님들께서 원하시는 그 진정한 책임정치 이룰 수 있는 날이 조만간 오도록, 아니 반드시 와야 하도록 국민들의 유유부단한 마음이 이제만큼은 반드시 바뀌어야 영광된 대한민국의 새로운 세기가 지속될 것임이 분명하기 때문입니다. 말만 앞서지 말고, 말만 요란스럽게 내뱉지 말고 그대들이 말씀하시는 책임정치 이젠 시작합시다. 겉과 속이 다르고 말과 행동이 다른 인간들에게 '단두대'의 칼날은 제 사비용으로 직접 제작해 드리겠습니다. 아시겠습니까!  
블로그 이미지

뒷골목인터넷세상

BIZ(Backstreet Internet Zealot) World 썩어빠진 뒷골목인터넷세상에서 나의 포스팅이 필요 없는 그날까지!

댓글을 달아 주세요

오늘 사천오백만 국민의 희망 또는 절망의 날, 대한민국을 바로 잡을 수 있는 투표일이 돌아왔습니다. '민주주의-국민이 나라의 주인'이라는 취지에 맞게 국가의 정책방향을 결정하고 운영하는 이들을 뽑는 선거로 투표권이 있는 대한민국 국민이라면 남녀노소 누구나 공평하게 소중한 한 표의 투표권을 행사할 수 있는 것입니다. 남들보다 많이 배웠다고 두 표, 남보다 잘 산다고 세 표, 보훈 대상자라고 네 표, 나이 많이 먹었다고 다섯 표를 행사할 수 있는 차별적 권리가 아닌 누구에게나 공평한 일인일표의 원리원칙이 지켜지는 인간 개개인의 평등한 존엄성에 가치를 둔 이론상 가장 합리적인 민주주의 방법이라 생각되어 왔습니다.

그러나, 안타깝게도 과거의 경험을 돌이켜 보았을 때 '묻지도, 따지지도 않고' 구사하는 아무런 중심도 잣대도 없는 어르신들의 무가치표 향방이 그동안 대한민국 건국이후 치뤄진 수많은 선거에서 당락을 좌지우지하였으며. 그 결과로 만들어진 현시점 용감무쌍 원칙없는 대한민국이 여러분들의 삶위에 놓여져 있는 것입니다. 평상시엔 사회에서 소외당하고 무시당하며 노인정이나 공원을 맴돌던 할 일 없던 무기력한 이들에게 모처럼 나라의 어른 대접을 해주는 선거판이 반갑기만 합니다. 경로사상이 땅에 떨어지고 가족들에게 소외당하는 마당에 힘 있는, 돈 있고 힘 있는 높으신 분들이 항상 축처진 어깨에 외로운 노인들에게 무한한 관심과 존경 그리고 사랑을 쏟아 내고 있기 때문입니다. 이 마법의 시간동안엔 마치 전성기 때의 가치있는 사회구성원으로회춘하여 그들의 존재가치를 확인하며 살아 있는 느낌이 드는 유일무이한 시간입니다.

오늘 하루가 지나면 한동안 돈있는 사람, 권력있는 사람, 높은 사람에게 어르신 대접 받으며 들썩이는 어깨에 오랜만에 흥겨워 하시던 노인들의 어깨춤이 사라질 것이고 다시 평상으로 돌아가 그들에게 투명인간인양 더욱 무시당하며 천대 당하며 시나브로 조용히 소외되는 외롭고 고독한 삶이 시작되겠지요. 바로 노인들이야 말로 사회의 최고 어른인양 고개 숙였던 선거용 립서비스와 대접이 투표일 이후 언제 그랬냐는 식으로 사라질 것이기 때문입니다. 마치 12시가 지나면 사라지는 동화속 신데렐라의 호박 마차처럼... 

'쿵짝'이며 대한민국 전도시를 밤낮으로 시장판으로 만들며 억지 흥을 돋우고 있는 현재의 개판오분전 선거판에서 과연 유권자가 차분히 후보검증할 시간과 여력이나 있겠습니까? 대다수 생업에 종사하는 일반인들은 선거에 대한 시선이 외로운 노인분들과는 다르게 달갑지 않다는 것입니다. 늦은밤까지 아파트 주변도로에 시끄러운 확성기로 선거홍보용 뽕짝을 틀어대며 고성방가를 일삼고 횡단보도 중간에 차량흐름과 인도통행을 방해한 채 무법천지로 도로를 점거하며 거리에선 쓰레기 버릴 곳조차 싸그리 없앤 마당에 마구 뿌려진 선거용 명함을 어떻게 처리해야 할 지 분노 게이지가 차오르고 있습니다. 오늘 이후엔 이러한 가식적인 국민섬김을 더이상 보지 않을 수 있다는 점이 몹시도 다행스럽습니다.

국가의 운영에 대한 결과와 책임이란 관점에서 보았을 때 선거에 관해 필자의 생각은 외로운 노인분들과 많이 다른 방향으로 생각하고 있습니다. 어차피 주력세대에서 밀려나 인생의 황혼에 접어든 분들에겐 미래의 결과에 대한 책임질 시간이 현실적으로 존재할 수 없습니다. 누굴 찍던 어떤 당을 지지하던 그들의 인생과는 전혀 상관 없는 일이기 때문입니다. 다만, 무심한 세태속에서 그저 쿵짝이는 흥겨운 노래소리에 어깨춤이 절로 춰지는 유랑악단식 선거판에서 그들을 알아 주고 누군가에게 대우받을 수 있다는 순간적 기쁨만 즐기기 때문이죠. 높으신 양반들이 손 한번 잡아 주고 고개숙여 어르신 대접해주면 그저 어깨에 힘이 들어갈 수 밖에 없습니다. 그들이 나라의 미래를 생각한다굽쇼? 글쎄요... 과거의 부귀영화를 회상하는 것이겠지요.

솔직한 생각으론, 대한민국의 현재와 미래에 대한 직접적 책임은 현재 대한민국을 이끄는 원동력의 세대들의 몫이 분명합니다. 딴따라식의 풍악소리에 혹하지 않고, 차가운 머리와 뜨거운 가슴으로 스스로의 선택에 대해 책임을 통감하며 그 책임의 결과에 따른 직간접적인 영향권위에 놓일 수 밖에 없는 국민들이 투표권 행사의 진정한 주인입니다. 선거때만 되면 불쌍한 노인들을 혹세무민하여 아양 떨며 한표 강탈하는 놈들이 하류의 나뿐 사람들이지만, 그들의 사탕발림한 세치혀에 무책임하게 속아넘어가 표를 팔고 있는 한심한 노인네들가 바로 중류의 나뿐 사람사람입니다. 그러나, 무엇보다 가장 나뿐 사람은 자신들이 짊어져야할 현실을 내팽겨 친 채 투표일을 또다른 휴일이라 생각하고 투표를 외면한 채 그저 놀러나 다니는 원동력세대(20대~50대)가 가장 최상급의 무책임하고 무능한 사람입니다.

여러분, 투표하셨습니까?
블로그 이미지

뒷골목인터넷세상

BIZ(Backstreet Internet Zealot) World 썩어빠진 뒷골목인터넷세상에서 나의 포스팅이 필요 없는 그날까지!

댓글을 달아 주세요




명절이 성큼 앞으로 다가왔습니다. 뉴스 보도에 따르면 벌써 민족대이동이 시작되었다고 합니다. 차량이 막히고 추운 날씨에도 불구하고 회귀하는 연어떼처럼 고향을 향해 갈길을 채비하고 있습니다. 침체된 경기탓으로 무거운 마음이지만 고향의 따뜻한 정이 조금이나마 상처받은 마음을 치유해 주기를 바라시겠지요. 그리고, 이 설날 연휴가 끝나면 정월초하루의 의미처럼 모든게 새판에서 새로 시작되기를 간절히 희망해 봅니다.

2009년 첫날이 시작되려 합니다. 과거의 잘못에 대해 용서하겠습니다. 편법에 눈감았던 공무원들이나, 자신의 이익에 표를 팔았던 유권자들, 비리와 탈세로 얼룩진 기업인들, 민중의 지팡이 역할이 아닌 정치권력의 앞잡이가 도었던 경찰들, 정의의 여신인 디케의 저울을 버렸던 판검사들, 편향된 신의 잘못된 믿음으로 사회를 타락시켰던 종교인들, 그리고 대한민국을 절망에 빠뜨리고 있는 정치인들이 분명 존재해 왔고 우리는 너무도 쉽게 용서라는 단어를 사용하였습니다. 그것으로 인해 지금 현재의 대한민국이 이렇게 변하고 있는 것입니다.

저는 간절히 희망합니다.
비록 힘이 들지만 더낳은 세상이 분명 다가올 것이라고,
지금 어렵지만 분명 더좋은 사회가 만들어 질 것이라고. 


그러기 위해선 대한민국 사회가 모두 감시자로 변해야 합니다. 자신들의 이익앞에 '남탓'하며 '진리'를 속이고 '자유'를 짓밟은 채 '정의'를 버렸던 스스로를 탓해야 합니다. 속죄해야 할 것입니다. 그리고 자유인들이 두눈 크게 뜨고 감시해야 합니다. 그리고 더이상 '관용'과 '이해'라는 허울좋은 용어로 다시 그들을 용서해서는 안됩니다. 모든 일의 잘잘못에는 책임을 누구에라도 물어야 할 것입니다. 특히, 특정계층, 예를 들면, 국회의원, 검사, 경찰, 변호사, 기업가, 의사, 공무원 등의 테두리에서 보호받던 그들의 '결정'에 대한 철저한 '책임'을 요구해야 합니다. 그래야 비로서 그들은 보다더 엄격하고 엄중하며 성실하고 공정하게 그들의 중대한 '결정'에 대해 고민하고 생각할 것입니다.

'이해와 관용'뒤에 숨어 비겁하게 '타협과 묵인'으로 '엄폐와 은폐'를 습관처럼 행했던 그들의 잘못과 그 책임회피를 일상화하는 집단들에 대한 철저한 감시와 책임문책이 필요한 사회입니다. 그래야만 꺼져가고 있는 대한민국의 실낱같은 희망의 등불이 다시 활활 타오를 수 있을 것이리라 생각합니다. 더이상 책임지지 않는 인간들에겐 법의 테두리안에서 진정한 무서움을 직접 보여줄 필요가 있습니다. 2009년 새해를 맞이하여 음력1월1일 이후부터는 모든 분들께서 더이상 거짓, 기만를용인하지 않는 사회가 만들어 지기를 간절히 소망합니다.

앞으로 모든게 잘 될 것을 믿습니다
새해 복 많이 받으세요! 

블로그 이미지

뒷골목인터넷세상

BIZ(Backstreet Internet Zealot) World 썩어빠진 뒷골목인터넷세상에서 나의 포스팅이 필요 없는 그날까지!

댓글을 달아 주세요

미국의 대통령선거를 보면서 참 미국은 젊은 나라라고 다시금 생각합니다. 건국200주년이 몇십년 전일 정도로 나라 자체가 젊은 나라니, 국민들의 생각도 젊은가 봅니다. 그래서 그들이 염원하는 대통령은 젊고 한창 일할 나이의 실무적 대통령을 꼽고 있는 것 같습니다. 그들이 가장 존경하는 대통령, 케네디도 역시 40대의 젊은 나이에 당선되었죠. 이번 버락 오바마의 당선으로 다시금 미국은 젊은 대통령을 뽑았고 이 위기를 기회로 만들고자 희망하고 있습니다.

비단 미국뿐만이 아닙니다. 대한민국에서도 한때 김영삼씨가 최연소 국회의원에 당선되면서 젊은 대통령의 바람에 불을 지폈습니다. 한때 대한민국의 쌍두마차 김영삼, 김대중씨의 40대 대통령론이 한창 대한민국의 선거판에서 먹힐 때가 있었습니다. 하지만, 역시나 젊은 세력의 희망과 바램은 나이든 열렬 투표권자의 보수적, 전통적 '연륜'이라는 가림막 속에서 사라져 갔습니다. 결국, 김영삼씨는 1993년 14대 대통령선거에 67세의 나이로 당선되었습니다. 김대중씨 역시 1998년 15대 대통령선거에 73세의 나이가 되어서야 당선됩니다. 지금은 평균수명이 갑자기 늘어나 그렇지 십여년 전만 해도 할아버지도 이런 할아버지들이 없습니다. 이번 17대 대통령이 되신 이명박 대통령도 68세의 나이에 당선되었습니다.

이미지 출처 : 이승만,김영삼,이명박 보수국난 3인방 열전, 브레이크뉴스

일반적인 국민들이라면 훨씬 정년의 나이를 넘긴 어마어마한 나이입니다.
일반공무원들의 정년이 60세에서 62세로 알고 있습니다. 국민들에게는 그 나이를 정년으로 둔 까닭이 무엇이겠습니까? 늙어서 일을 충분히 처리하지 못할 나이이기에 정년을 두고 있는 것이 아닙니까? 그런데 왜 한나라를 책임져야할 막중한 자리의 대통령은 안타깝게도 이미 정년의 나이를 훌쩍 넘긴 할아버지들이 차지하고 있는 것일까요...

옛말에 늙으면 현명해진다라는 이야기가 있습니다. 삶의 다양한 역정을 겪고 숱한 세월의 풍파를 뚫고 현재의 나이에 와 있으니 나이테 만큼이나 다양한 세월의 흔적, 세월의 나이테로 보다 풍부한 연륜을 가질 수 있기에 존경받아야 된다는 뜻이라 생각합니다. 특히, 동양의 경로우대사상에서 잘 드러나 있듯 그들은 사회의 연장자로써 소위 시대의 '원로'라는 그룹에 속해 사회를 희망적으로 건전한 방향으로 이끈다고 믿고 있습니다. 그러나...

정말 그게 사실일까요? 앞에서 이야기한 인생의 경험에서 우러난 삶의 가치가 인간이기에 노쇠하는 자연의 섭리를 역행할 만큼 중요한 것일까요? 경로우대사상의 배경은 약한 자들, 임신부나 여자와 어린이, 그리고 늙은이를 사회적으로 약하기 때무에 우대하고 또 존중해 주는 문화적 기치가 아니었을까요? 언젠가는 누구도 늙습니다. 노화의 진행에 따라 근육, 근력뿐만아니라 피부도 늙어가고 뼈도 삭아 갑니다. 특히, 뇌도 늙으면 제기능을 발휘하지 못하게 됩니다. 그게 사실입니다.

다시 최근 구설수에 올랐던 두 전임대통령, 김영삼씨와 김대중씨를 보면서 참 안타까움이 떠나질 않습니다. 이시대 민주화에 없어서는 안될 두 기둥이었던 사람들이 그 화려한 전적을 세월의 빠름에 흘려 버리고 이제는 막말을 해대며 자기피알을 위해 그리고 자신의 고집을 위해 싸우고 있습니다. 존경과 존엄의 기치는 이미 사라져 버렸습니다. 죄송하지만, 일반인의 눈에는 어쩌다 그 똑똑하고 열정적인 사람들이 저렇게 변할 수 있을까 놀랍습니다. 심지어 그렇게 훌륭한 사람들마져 세월의 시간에 정신의 끈을 놓쳐 버리는 마당에 우리도 곧 늙으면 마찬가지가 된다고 생각하니 두렵기만 합니다.

늙으면 모두 치매나 노망이 날 정도로 위험한 정신상태를 가진다고는 생각하지 않습니다. 마치 꺼질듯 말듯한 힘없는 촛불처럼 약한 바람에도 촛불은 일렁입니다. 하지만, 그 잔잔한 불꽃에서 우리는 어둠을 밝힐 일정한 부분에 너무나 감사해 합니다. 그러나 무리하게 강풍에 맞설 강력한 횃불로 착각하려 한다면, 그 조금남은 촛불의 밝기마져도 사라질 것입니다.

최근 한나라당에서 실권을 차지하고 있는 홍준표의원을 보면 같은 맥락에서 슬프기 그지 없습니다. 젊었을적 누구보다 부정과 비리타파에 앞장선 그는 '홍검사 당신 실수하는거요'라는 책을 펴내며 국민들에게 '모래시계'의 검사로 각인 시켰고 당당히 정계에 입문하였습니다. 하지만 그도 역시 세월의 흔적을 이기지 못하고 지금은 일반 그렇고 그런 정치인으로 말흐리기, 말바꾸기로 마치 삶의 달관자처럼 기존 권력의 옹호자의 선두에서 젊고 유능한 사람들을 조종하고 있습니다. 정말 모래시계의 홍검사는 어디로 사라진 것일까요?  
 
일련의 사태들을 보며, 정치권뿐만 아니라 재계 그리고 공무원사회에서까지 구조적으로 연공서열에 따라 늙은이들이 실권을 잡고 휘두르는 사회가 싫습니다. 21세기에 진입한 신생선진국, 대한민국의 미래를 단순히 연공서열에 따라 맡기시렵니까? 자신들은 이미 손주볼 나이가 훨씬 지났슴에도 나라까지 말아 드시려고 합니다. 그런데 국민들에게는 60세가 넘었다고 집에 가서 손주나 보고 쉬으라 권하는 세상에 살고 있습니다. 이게 말이 됩니까?
급변하는 경제위기속에 자신의 아집만 쌓아온 노인네들이 나라의 권력을 휘두르는 세상속에서 젊고 유능한 한참 일할 나이의 사람들은 묵묵히 그들의 수발을 들어주며 지켜볼 뿐입니다.

웃긴건 이 늙은이들의 음흉한 수작이 대통령 선거에 관련된 헌법에도 이미 뻗쳐 있다는 것입니다. 헌법 67조 4항에는 대통령의 나이를 40세 이상으로 한정하고 있습니다. 이미 헌법으로 젊은 사람은 대통령 선거에 등록조차 할 수 없게 만들어 놓았습니다.

네티즌의견
선거권은 20세 이상이면 되는데, 대통령은 왜 40세 이상이어야 한다는 데 의문이 있으신 것 같아 제 생각을 말씀드리려고 합니다. 헌법상에는 40세 이후로 정한 구체적인 이유는 명시되어 있지 않지만, 혹자는 보편적인 상식선에서 논리가 진리는 아니라는 점을 밝히며 다음과 같이 설명하고 있습니다.

대통령은 한 나라의 총수입니다. 초등학교 반장 선거처럼 한 반에 40명 정도의 반을 통솔하는 작은 소집단의 총수가 아닙니다. 한 가정의 가장이 집안을 통솔하기도 힘든 상황을 보게 되는데, 하물며 전체 약 5천만명 가량의 국민 전체를 지휘하는 데는 정치적 역량과 총체적인 지적 능력, 탁월한 리더십이 기반이 되어야 하지요.그러나 젊은 사람의 경우 번뜩이는 기지와 아이디어는 풍부하다 할지라도 그것을 이끌고 갈 추진력이나 리더십은 다소 역량이 부족할 수 있습니다.

그에 비해 나이 드신 분들은 아무리 구태의연하고, 보수적이고 꽉 막힌 듯 하나 세월의 나이테가 만들어낸 경륜과 경험의 삶이 젊은이들의 패기 못지 않게 삶에 큰 역할과 이정표를 제시할 때가 많습니다. 나이든 사람들에게는 삶의 지혜 등이 묻어 있을 수 있는 거죠. 대통령의 후보 기준이 40세라는 것은 지극히 상식적인 측면에서 적절한 나이라고 생각합니다. 50-60대의 사고와 젊은 청년들의 중간세대인 40대의 기준선...

참 답답합니다. 위에 열거한 네티즌의 생각때문에 헌법에서 대통령출마가능자의 나이를 40세이상으로 정해 놓았을까요? 지금 현재 당선되는 대통령의 평균나이는 60대 후반입니다. 도대체 그 기준선이 필요한 이유가 무엇이겠습니까? 음흉한 노인들의 말장난에 불과한듯 보입니다.

우리나라엔 아직 왜 40대 대통령이 없는 것일까요?

블로그 이미지

뒷골목인터넷세상

BIZ(Backstreet Internet Zealot) World 썩어빠진 뒷골목인터넷세상에서 나의 포스팅이 필요 없는 그날까지!

댓글을 달아 주세요

  • 이전 댓글 더보기
  • :) 2008.11.30 11:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그리고, 이승만, 박정희, 전두환, 김영삼, 김대중 대통령의 공통점이 무언지 아십니까?
    바로, 자신의 선거운동 사조직을 평소부터 가지고 있던 사람들입니다.

    1. (박정희, 전두환)
    군생활과 정치생활을 통해 인맥을 만들고 그것으로 나라를 엎어버린 사람

    2. (김영삼, 김대중)
    민주산악회와 아태재산.. 평소 조직을 만들어두고 인맥을 관리합니다.
    정당내 경선부터 대선까지 해당 조직이나 해당 조직 구성원을 재조직한 조직으로
    자신이 당내 지지기반을 확고히 하고 재원을 조달하고
    전국단위 선거운동 조직으로 확대시켰습니다.

    3. (이승만)
    이 사람 역시 자신의 인맥을 바탕으로 수십년간 지지기반을 만들었습니다.
    광복당시 삼사십대였을 1900년대이후 출생자는 독립에 대한 열의가 19세기 출신보다 못했을 게 당연합니다. 왜냐 하면 독립국가인 조국을 체험하지 못했을 테니까.

  • 40대 2008.11.30 11:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    국민의식이 한두사람의 생각으로 모두 바뀌지않죠.. 역사와 더불어 다져지고 안으로 꽉꽉 차있어 말이죠.

  • Favicon of http://www.soar.co.kr BlogIcon 하타 2008.11.30 12:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    단순한 생각으로
    젊은사람이 젊은 생각으로 나라를 이끌고 나가야 글로벌 국가가 될텐데
    늙은 사람들이 지금은 먹히지도 않는 옛날 생각으로 나라를 이끌어가려 하니
    지금 나라가 이꼴이 되는거겠죠...

  • Favicon of https://pang2love.tistory.com BlogIcon 황팽 2008.11.30 12:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    점차 좋아지겠죠.
    라는 막연한 기대를 가져야 할가요??

  • 그래 맞다 2008.11.30 12:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이명박씨가 컴퓨터 로그인도 못했다는 말에 웃음이 나왔다.
    지금이 어떤 시댄가?
    모든 정보는 컴퓨터에서 생산되고 확인할 수 있는곳이 아닌가.

    대통령 스스로가 민심탐방하려할때 가장 좋은수단이 컴퓨터속에서 떠도는 정보라 생각하고 있는 이 50대인 나도 그 중요성을 알겠더만.....

    그가 막무가네로 부하를 다그칠때, 역시 생각보다는 노가다했던 그 습성이 청와대내에서도 그대로 재현되는구나 하는 고리타분한 정치인의 모습을 볼 수 있었다.

    그러니 민심따로 정치따로 노는게 아닌가 싶다.

  • kenny 2008.11.30 12:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나이가 문제가 아니라 똑똑한 사람이 안나와서 그런거지... 하긴 똑똑한 사람이 나오면 꼰대들이 질투나서 가만 두지를 않지... 거기에 젊은 애들도 질투나서 그럴땐 꼰대 따라 하드만... 그러니 자승자박이란 이야기... '사촌이 땅을 사면 배아프다'라는 의미의 속담이 우리나라에만 있는 건 아심?

  • 생각 2008.11.30 13:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김대중, 김영삼 두 전직 대통령들을 단순히 늙었다는 단 하나의 공통점으로 묶어세우는 거칠고 분별력없는 사고 수준을 가진 젊은이들이라면 결코 나라를 맡길 수 없죠...중요한 것은 물리적 생물학적 연령이 아닙니다...누구나 그러하듯이 인간에게 가장 중요한 것은 특히 정치인에게 가장 중요한 것은 그가 가진 능력과 비젼입니다...그것을 가지고 판단하면 됩니다...

    특히 요즘같이 20대의 보수성이 대두된 시대에 과연 생물학적 젊은이란 것이 개혁과 진보 변화의 보증 수표가 될 수 있을까요? 요즘 학생회 선거를 보면 구태도 이런 구태가 없습니다. 경제가 어려워 질수록 보수화의 행태는 가속화 될 것입니다...다시 말하지만 중요한 것은 구체적인 생각과 실천입니다...

  • 알파 2008.11.30 13:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대학생들이 왜 정치에 무관심한가?
    사실 사회가 그렇게 만들고 있습니다. 일자리는 없지 할일은 많지,
    그렇다고 정치권에서 신경써주는 집단도 아니지.
    오는게 없으면 가는게 없는 법입니다.
    물론 저는 대학생이며, 우리 대학생들이 투표권을 행사하지 않는 행태가 바르다는 것을 말하지는않습니다.
    그러나, 사회 전반을 한번 돌아봅시다.
    과연 사회가 젊은이들을 인정하고 그들에게 선택의 기회를 주고있는가?
    아닙니다. 자본은 젊은이를 또다른 착취의 대상으로 보고 있으며
    그나마의 일자리도 없습니다.
    그렇다고 한마디 하면 우리나라는 나이가 곧 현명함과 세상 아는 지혜와
    동등이라는 생각이 뿌리깊게 박혀있어서
    "어린놈들이 뭘아라!!" 또는 "니들은 공부나 해!"
    이럽니다. 기성세대들 이에 대해서 강렬히 반성해야합니다.

    • 알파 2008.11.30 13:29  댓글주소  수정/삭제

      하하하 취업공부에 미쳐있습니다.
      시대가 변했습니다.
      그때는 자유가 급했지요. 정치가 우선이 될수 있는 시대였습니다.
      그렇다면 묻겠습니다.
      취업공부 죽어라해도 취업문이 무척 좁아서 될까 말까한 시대에
      과연 취업공부 하지 말고, "싸워라!"하실수 있습니까
      결국 돈의 논리로 가서 씁쓸하긴 합니다만, 젊은이들이 투표하지 않는것이 젊은이들만의 문제는 아니란것입니다.

      물론 행동하는 것이 좋습니다.
      행동해서 내가 행동해서 바뀐다고 칩시다
      그럼 행동한 사람 밥그릇 누가 보장해주나요?
      핵심은 그것입니다. 밥그릇이지요.

      사실 저도 이런 대꾸를 할 수밖에 없는 제가 슬픕니다.

      [요는 이런겁니다. 단지 과거처럼 대모하고 싸우지 않는다고 해서 우리세대, 지금의 대학생들을 누구도 비난하지 못한다는 겁니다.]

  • 조래철 2008.11.30 13:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    젊은 당신들이 투표하지 않았기 때문이오.

  • Favicon of http://wandering-boy.tistory.com BlogIcon 방랑소년 2008.11.30 13:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    40대 대통령,70대 대통령이 문제가 아니라 생각의 차이 인것 같네요.
    책임 정치 구현.맞는것 같습니다.
    매스 미디어의 생각에서 벗어나 각자 자신의 생각과 이상을 추구하여야지,
    그 생각과 비슷한 정정당당한 후보를 뽑을수 있을것 같네요~!

  • Favicon of https://visus.tistory.com BlogIcon VISUS 2008.11.30 13:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라는 '늙은이'들이 많이 투표하니까요.
    사실 입장 바꿔서 생각해보면..
    내가 소속한 집단의 수장을 나보다 어린 사람에게 맡기는 것이 생각보다 미덥지 않겠지요.
    우리나라처럼 특히 나이 따지고 연장자에 대한 권위의식이 뿌리깊은 나라에서는..

  • Favicon of https://intothereign.tistory.com BlogIcon 人鬪 2008.11.30 13:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어찌 보면 미성년자에겐 선거권, 피선거권을 주지 않고 노인에게는 주는 것도 우습죠. 노망나지 않은 노인이 있듯 조숙한 미성년자도 있는데 말입니다.

    • :) 2008.11.30 17:48  댓글주소  수정/삭제

      치매판정이 나면 금치산정도는 될 겁니다.
      미성년자는 투표권도 제한받지만, 면책도 받습니다.
      일례로, 미성년자의 중요 거래는 친권자의 동의가 있어야 하며, 잘못돼도 본인의 책임이 아닙니다. 그리고, 미성년자는 살인을 해서 체포되더라도 성인과는 다른 경로를 거칩니다. 그건 청소년이 소중해서가 아니라, "어른수준으로 판단할 수 없다"고 법이 인정하기 때문입니다. '학생인데 좀 깎아주세요'도 사실, 스스로 눕는 강아지같은 행동이라지요.
      ..
      어떻게 보면 노년층은 나라에 줄 것 다 주고 은퇴해 권리를 행사하는 사람이지만, 미성년자는 해준 건 하나도 없이 인생을 담보로 미리 받아 먹고 사는 더부살이입니다. 냉정하게 보면. :-)

  • Favicon of https://blogfishing.tistory.com BlogIcon 2008.11.30 14:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    젊은 사람들이 대통령 나와줘야 10,20대의 관심사와 미래를 지켜줍니다
    하지만 현실은 40대 후보는 딱 1명 나왔었고 20대 투표율은 캐 바닥;;

  • Favicon of http://draco.pe.kr BlogIcon Draco 2008.11.30 14:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시스템적인 문제가 크다고 생각합니다.
    미국이 젊은 나라라서 젊은 대통령이 뽑히는게 아니죠.
    국가적인 시스템이 완성단계에 있어서 누구라도 대통령이 뽑혀도 군사 외교 정책적인 부분을 제외하고는 큰 변화가 없기 때문에, 되도록이면 진취적인 사람이 뽑히는것이라고 생각됩니다.

    우리나라는 대통령이 바뀌면 나라꼴이 다 뒤집어집니다. 지금 이명박정권이 하는 짓만 봐도 그렇지요. 머리가 바뀌어도 아래쪽은 하던일 정해진대로 해야되는데 그게 안되요. 노무현은 그래도 그런면에서는 기관별로 권한도 늘려주고 나름 잘갔지만, 정권이 바뀌니 소용이 없게 되었습니다.

    그런 상황에서는 정치적인 장악력, 얼마나 오래 기반을 다지고 위로 올라가 있는 사람이냐가 대통령이 되는 주요 변수가 됩니다. 그래서 나이 오래 묵어 푹 발효된 사람만이 대통령이 될수 있는 것이죠. -_-

  • Favicon of http://eielog.kr BlogIcon 댣군 2008.11.30 15:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    굳이 나이가 중요한 것은 아닙니다. 나이가 많아서 능력이 떨어지는것은 통계적으로 보면 그렇겠지만 그렇지 않고 멀쩡한 사람도 분명 있기 때문에 나이가 많아선 안된다는 논리는 한 사회 계층에 대한 차별 그 이상도 이하도 아닙니다.
    우리나라 정치인들이 전반적으로 나이가 많은 것은 젊은 층 사람들이 정치에 관심이 없어서 젊은 사람들은 득표하기가 어렵고, 정치인들이 좀 나이가 있어야 한다같은 일반적인 편견, 또 젊은 사람들이 아예 출마를 안하는 이런 사회 분위기에 문제가 있는 것이 아닐까요

  • Favicon of https://totobox.tistory.com BlogIcon 『토토』 2008.11.30 16:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    젊은피 수혈이 쉽지 않지만 그래도 반드시 꼬옥 이루어져야 하지요^^

  • :) 2008.11.30 17:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사족을 덧붙이면, 본 글에서 1971년 김대중 vs 박정희에서 김대중이 진 것은 보수적 유권자때문은 맞을 지 몰라도 '늙은 유권자'때문은 아닙니다. 그건 절대로 확신합니다.

    왜냐 하면, 당시 인구구조가 우리나란 피라미드형에 가까웠다고 알고 있습니다. 늙은이는 전쟁으로 죽고 삼사십대가 중심이었을 때라고 말이죠. 그리고 한참 산아제안 캠페인을 할 때였습니다(70년대 우표를 보면 '둘만 낳자'도 있고 하나만 낳은 그림도 있습니다. 검색해보니 1970년에 "가임여성 1명당 평균 자녀수는 지난 1970년 4.53명"이었다는군요.) 그리고, 우리 나라 평균수명 자체가 지금보다 짧았을 땝니다(남자 59세, 여자66세).


    그리고 당시 유권자가 보수적이었던 것은 시대-국제정세라든가-가 그래서였기도 했습니다. 오히려 그 시대에서 그 정도 승부를 벌인 것 자체가 놀라운 일이라고 생각합니다.

    * 박정희가 1917년생, 김대중이 1926년생(김영삼은 1927년생)입니다. 5.16당시 박정희 나이는 45세. 40대 기수론을 내세우며 YS/DJ가 치고 나오던 71년 박정희는 55세, DJ 46세, YS 45세. 앞서 말한 70년 평균수명을 생각하면 박정희 나이가 많은 편이긴 합니다만, 박정희도 그 전 이승만, 윤보선보다야 한참 젊죠. 글자 그대로 나라를 구성하는 사람들 자체가 젊던 시절이라 요즘 식으로 나이를 기준으로 판단하긴 어려울 것 같습니다.

  • 보스코프스키 2008.12.02 00:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    손석춘 씨 블로그에서 뒷골목인터넷세상님을 보고 첨 방문하였습니다. 한홍구 성공회대 교수의 한겨레 칼럼엔 이승만 전대통령과 함태영 전부통령의 조합을 장수만세라고 한 것도 생각이 나긴 하네요. 말이 만 40이지 이 근방에선 거의 없고 대부분은 저 뒤 연령대에서나 있으니까요... 게다가 정치인들은 상대적으로 타 직종의 사람들에 비해서 장수를 하는 경향도 있긴 하네요.

  • :) 2008.12.02 19:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참고로 각 대통령의 생년과 첫 재임연도와 당시 나이를 적으면
    이승만 1875년, 1948년 (1948-1875=73)
    윤보선 1897년, 1960년 (1897-1960=63)
    박정희 1917년, 1961년(5.16)(1961-1917=44) , 참고로 1972년 (55)
    전두환 1931, 1979 (48)
    노태우 1932, 1988 (56)
    김영삼 1927, 1993 (66)
    김대중 1926, 1998 (72)
    노무현 1946, 2003 (57)
    이명박 1941, 2008 (67)
    -----------------------------------------
    노인대통령은 이승만(73), 김대중(72)이 수위를 다투고
    다음으로 60대가 이명박, 윤보선, 김영삼입니다.
    50대는 노무현과 노태우(어쨌든 국민투표로 됐으니 넣어줍니다)

    YS, DJ는 3김시대의 유물입니다. 어쩔 수 없는 면이 있었어요. 그래 놓고 보면 노무현과 이명박이 남습니다. 지금의 치열한 교육과정을 거친 사람들이 40대가 됐을 때쯤에는 우리 나라도 충분히 40대 대통령이 가능성이 있을 거라고 생각합니다.
    왜 40살이냐.. 저 개인적으로는, 가정을 꾸려본 사람이 대통령이 되었으면 합니다.

  • 서글픈현실 2013.11.10 16:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    욕얻어먹어서 좋겠다~!